MELSEC PLC 스퀀스와 릴레이 시퀀스

1. PLC시퀀스와 릴레이시퀀스의 비교

1) PLC시퀀스와 릴레이 시퀀스의 비교

○ 릴레이 기기 : 전자 계전기, 타이머 릴레이, 카운터 릴레이 등

○ PLC기기 : 반도체 소자

2) 제어 방식 비교

○ 릴레이 방식- 릴레이를 추가 할 때마다 추가 배선 및 공간이 필요하다.- 릴레이 배선에 의해 로직이 결정 된다.- 하드로직이다.(하드 와이어드)

 

○ PLC 방식- 릴레이가 필요할 때마다 프로그램적으로 추가한다.- 소프트웨어에 의해 제어한다.(공간 및 추가 비용이 적음)- 소프트 로직이다.(소프트 와이어드)

3) 접점 비교

○ 릴레이 방식- 릴레이의 경우 접점의 수에 제약이 있다.- PLC의 보조접점(내부 메로리 또는 내부 릴레이)은 릴레이 시퀀스의 릴레이 접점에 해단된다.

 

○ PLC 방식- 접점 수가 제한이 없다.

2. 병렬연산방식과 직렬연산방식

1) 병렬연산방식

○ 기존 처리방식인 릴레이 제어의 연산방식이다.

2) 직렬연산방식

○ PLC의 연산방식으로 프로그램의 좌에서 우로 이동한다.

○ 프로그램 적으로 한 줄씩 실행한다.

3) PLC 제어방식과 릴레이제어방식의 비교

○ 릴레이 방식 장점

- 소량의 릴레이가 필요한 작은 장비 구성 또는 간단한 장비에 적합하다.

 

○ 릴레이 방식 단점

- 릴레이 기능이 많이 필요한 경우 장비 및 배선 구성이 어렵다.

- 하드웨어적인 작업으로 인해 작업자의 실수가 발생할 수 있다.

- 릴레이의 접촉 불량 및 수명으로 인해 장비 오작동이 유발될 수 있다.

 

○ PLC 제어방식 장점

- 복잡한 배선 업싱 프로그램으로 구현 가능하다.

- 간단한 ON, OFF 릴레이 뿐만 아니라 타이머, 카운터, 연산 기능을 자유 자재로 사용할 수 있다.

- 제작 시간이 단축된다.

 

○ PLC 제어방식 단점

- 초기비용이 부담된다.